AIを上手く活用して生産性を上げる努力をしています。今日、現在（2026年11月）での傾向としてはいかにしてコンテキストを残すかという点において頭を悩ませているというのが現状です。
ここで流行っているのは、Dots、Grok Bot、Museと言ったエージェント機能を活用して色々とやりたことを任せるという感じです。
例えば、メールを変わりに読んでもらったり、確認できているのは、MuseでClaudeやCodexなどに指示を出すなどということもできるらしいのですが。
私の本質的な考え方としてはいつも以下のことを思想設計に入れています。
今回は2026年11月現在の生成ＡＩにおける知的生産システムの運用について執筆していきたいと思います。
今回は第1回目になります。特に決まっていつというのはありませんが、四半期ペースでどのような変化があったかなどをレポートできればと思います。
2026年11月現在における生成ＡＩのシステム構築におけるマイルールについて
AKITOYO毎月、目まぐるしいほど設計が変わっています。
まず、基本的に以下のようなことを気にして生成ＡＩの運用をしています。
AKITOYO個人的に気にしていることがあって…。
AIに制限をかけるためにマイルールを設定しています。
- 1.第一前提として安全であるかどうか？
-
私は石橋を叩いて渡るタイプなのでよくこの質問をしたりします。何か新しいことや不安なことは必ず安全であるかどうかを何度も問います。
- 2.不用意にお金がかからないか？
-
よく、APIキーとかパスワードをAIにおしえちゃいけないというお話を聞くのでこのあたりも聞きます。過去にＡＰＩキーを取得したまま忘れていたものを発見して消したことがあるのでわかっていてもこのあたりも聞きます。
- 3.外部から何かを持ち出そうとしていないか？
-
これもClaude Codeを最初に始めたときにわけもわからず何か外部から持ってきて「APIキーを入れてください」みたいなこと言われたことがあるので聞いたりします。
- 4.他者や何か迷惑をかけていないか？
-
特に著作権の侵害とか倫理的な問題などを問うようにしています。ただ、AIは法的な回答には明確な答えを出してはくれないので自分で調べる必要がありますが、このあたりも念入りに聞いて確認を取るようにしています。
- 5.それらでしっかりと制限がかかっているか？
-
仕組みを作ることはさることながら「何をしてはいけない」というルールを常に学習させるようにしています。なので、たまに規制が厳しすぎて自動化が止まるようなこともあるのですが、それでも制限が先だと思っています。
ちなみになのですが、これまでの運用の一覧についてまとめたページがありますので概念と思想、記録について、もし興味があれば以下を閲覧していただけるとよりこれまでの経緯がわかるかと思います。
ローカルで管理をするがNotionは管理ではなく把握をするために中継をする
結論として、今まではローカルをメインにしていたのですが、管理はできても把握ができていなかったのでNotionを中継にすることで、コンテキストの把握をNotionで行い、ローカルで管理することで忘却することが目的です。
AKITOYOXでもポストをしたのですが。
Notionを見ることで記録を把握できる、ローカルで記憶をして忘却することができる。
まだ、設計をしたばかりの状態なのですが。
一番の変更点はメインでルールやコンテキストを蓄積させたのをNotionに変更したということです。
＼ 実際に動く導線です ／
2026年11月：Claude Code×Grok Bot×Notionをメインで構築する方向へシフトした
メインをClaudeCodeとGrok Botに変更しました。
実は、ChatGPTを2023年1月頃から有料課金にして今年の10月まで途切れずに課金をしていました。
主にCodexを使用して色々と生成AIで知的生産システムを構築しようと考えたわけなのですが。
どうしてもCodexでは私が目指すサイト運営などができずにかなり苦労していたのですが。
Claudeに変更してあっさり通せたというのが一番の理由です。
単に私がCodexを上手く使い切れていなかったというのもあるのですが。
何がしたかったかと言うと、WordPressに自動で記事を書かせるみたいなことを企画をしたかったのです。
結果的に、生成AIと私のやりとりを議事録に残してそれを生成AI（Claud）が記事を書くというサイトを作くりました。
2026年10月：Codexを辞めてClaude Codeをメインで使用する
それでメインをClaudeにしました。
これはあくまでも個人の印象なのですが、Claudeは安全でありながらも柔軟に対応をしてくれるので抽象的なことでも割と文脈を理解してくれてこうすれば良いというように指南してくれる真面目なイメージです。
逆にCodexはどちらかと言うと猪突猛進的な部分があり、もちろん安全には配慮しているのですが、割とこちらが指示をしたこと以外はやらないというか、指示に忠実に動くので方向性を間違えても指示通りやりきる生真面目なイメージです。
つまり、私のような非エンジニアには何をして良いかという専門的な知識がないとCodexを使い倒すのは難しかったのではないかと思います。
どちらが良いAIであると言う点はモデルやエフォートにもよるので一概には言えないですが、目的を達成させるために細かく指示を出せるのであればCodexはかなり忠実に行ってくるのでその点は使う人の用途にもよるのではないかと思います。
Grok Botを始めたのはもともとSNSはXを使っていたのですが、Xの料金変更があったみたいなので。
もともと、Xは課金をしていたのでこれを機会にChatGPTの課金していた分をGrok Botのために当てたという感じです。
というのも、GrokでXの検索などをしていたのでGrok Botにした方がＸの運用がやりやすくなるのではないかと思いエージェント系で私の使い方では、費用を抑えられのは、Grok Botかなっと。（Museは無料ではあったのですが使っていません）
Museを使わなかったのは、もともと、色々なSNSアカウントを持った方が良いかなっと思ったのですが。実は、私は独自ドメインを６つほど持ってサイトを運用していたのですが。
その観点からあんまりあれもこれもとなると大変だと思い、ドメインを廃止して何のSNSをやるかなどをどんどん絞っていった結果として残ったのが、Xだったんですよね。
noteも始めようかと思って計画をしていたのですが、そうなると、こっちのWordPressの方が疎かになるだろうと思ったのでWordPressのサイト２つとSNSはXだけにした感じですね。
もしかしたら、別なのを始めるかもしれませんが、まずはこのサイトをメインに育てつつ集中しようと思って。
それで余裕ができたら少しずつ始めていこうと思っています。
いわゆる選択と集中ですね。
2026年8月頃：Markdown形式で保存をしてObsidianで運用をしていた
AKITOYOもともと、Obsidianが好きで使用していて、ある日、Codexでローカルをメインで使っていたときに。Obsidianで運用をした方が上手くいくのではないかと設計をしていました。
もともと、Notionの多機能が苦手で構築するのが大変だったので、Notion簡易的なLPみたいな感じで使っていたのですが。
Obsidianを知ってObsidianでメモを取る方が良いだろうなと思ってObsidian×Codex みたいな感じから、Obsidian×Codex×WordPressと言うような感じで設計を始めていきます。
でも、ふと、考えたときに。
Markdown形式であるならば、AIはObsidianかどうかは関係ないのではないかということに気づいたんですよね。
それで、Obsidianの使い道を改めて見出した感じになりました。
まとめ：本質的にはコンテキストをどう育てるかであり何のAIを使うかは相性による
人それぞれ、相性の合うAIというのがあると思うので、一概にどれが良いかというのは難しいですが。
そもそもの本質的なことは、どうルールを設定をして何をさせて何を残すかだと思っています。
実はMuseも試してみて、Threadsの運用をするのに自動投稿から自動返信までできるので便利だったのと、ThreadsからClaudeやCodexを動かしたりMuseを一つの秘書として扱うこともできるらしいのですが、私は一つの窓口から何でもできるのというのがあんまり好みじゃなくて。
といのも、窓口を増やすことで管理は増えるのですが、何か接続不良を起こしたときに切り分けをするのが大変だという考え方なので割と入口については分けている感じの設計にしています。
どちらかと言うと中間地点のコンテキストを溜めておくべきところが主流だと思っているので、今回はそれを簡略化と新陳代謝を良くするためにメインをNotion、サブをローカルというように分けました。
ローカルのなかにもフォルダの格納を分けています。この発想はメタノートの発想ですね。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
この記事が少しでもお役に立てたなら、X（[@akitoyo_jp]）のフォローや、記事のシェアをしていただけるとうれしいです。
また、次の記事でお会いしましょう。
