1-8|老いのバグ|変化を「時間の物差し」で評価してしまう構造

老いのバグ

「もう若くない」「以前なら、もっとできていた」 そんな言葉が、気づかないうちに基準になっていくことがあります。

何かが大きく変わったわけでもないのに、年齢や過去を意識した瞬間から、今の状態が劣って見えてしまう。

この感覚を、私たちはよく「老いだから」とまとめてしまいます。

けれど、ここで起きている問題は、変化そのものではありません。 変化を、「時間の物差し」で評価していること。

それが、老いのバグです。

人の状態は、常に変わります。 環境や状況に応じて、できることも、感じ方も移り変わる。 それ自体は、良いも悪いもありません。

けれど、そこに「何歳だから」「過去と比べて」という「時間の基準」を持ち込むと、 変化は一気に意味づけされ、不足や後退のように感じられます。

ここで必要なのは、時間を忘れることでも、無理に前向きに考え直すことでもありません。

「割り算」によって、「今の状態」と「時間の物差し」を静かに分けることです。

時間の物差しを棚上げすると、 残るのは、ただ「今、どういう状態か」という事実だけになります。

その事実をどう使うかは、いつでも、ここから選び直せます。

目次

【結論】なぜ、変化を「劣化」と感じてしまうのか?(構造の定義)

図解:老いのバグの計算式。身体の変化 ÷ 「今」この瞬間 = 状態。余りは「時間という概念」として捨てる。
時間という物差しを捨てましょう。残るのは、劣化ではなく「今、どういう状態か」という事実だけです。

見出し3-1

見出し3-2

見出し3-3

見出し2-2

見出し3-4

見出し3-5

見出し3-6

見出し2-3

見出し3-7

見出し3-8

見出し3-9

見出し2-4

見出し3-10

見出し3-11

見出し3-12

まとめ

なぜ、人は「もう遅い」と未来を縮め、「あの頃は…」と過去に縛られるのだろう?
それは、未来をつくる力=予期と、過去を編み直す力=想起の運用が歪んでいるからかもしれない。

時間は流れではなく、予期(prospection)と想起(recollection)が編む体験の密度だ。
年齢が行動を決めるのではない。予期と想起の設計が行動を決める。

時間の構造を考察する

割り算|その生きづらさ、構造につき。
この生きづらさを、どんな要素に分けて捉えているのかはこちら

当ブログは、「自分や物事を一段上から捉えるメタ視点」を軸に記事を構成しています。
各記事は、この視点を育てることを目的として執筆しています。
コンセプトの詳細はこちら

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次